肝细胞痛风技术水平是缺血性疾病（CVD）的危险原因。然而，它是否可以作为一个独立的危险原因仍然发挥作用非议。近日，Scientific reports杂志上撰写了一篇科学研究书评，科学研究人员分析了肝细胞痛风技术水平与缺血性风险之间的关系。总的来说，在宜兰衰老纵向科学研究中的973例无高血压和糖尿病的与会者符合标准扩展到科学研究的条件。根据痛风技术水平受试者细分三组。科学研究人员使用Framingham风险高分（FRS）计算出来了10年的缺血性风险。科学研究人员发现肝细胞痛风技术水平保持稳定最高三分位数的科学研究对象年龄较大，更有可能是男性，且有高的收缩压、体重指数、肩部动脉内膜中层总重量和肝细胞三酯、刘翔C反应蛋白、低密度脂蛋白胆技术水平以及较低的肝细胞高密度脂蛋白胆技术水平（所有P＜0.05）。在肝细胞痛风技术水平保持稳定最高三分位数的受试者具有高的FRS（P＜0.001）。修改其它危险原因后，血痛风技术水平明显与FRS方面（P<0.05）。在多原因Logistic回归分析，肝细胞痛风技术水平可以独立地预测高的（≥20%）FRS（比值比为1.33，95%可信区间为1.10–1.68）。由此可见，这些发现提醒科学研究人员注意健康成年人的缺血性危险原因。原始出处：Chun-Chin Chang,et al. Association between serum uric acid and cardiovascular risk in nonhypertensive and nondiabetic individuals: The Taiwan I-Lan Longitudinal Aging Study.Scientific reports.2018. 本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
相关新闻
相关问答
