脊椎发育不良整形时恢复脊椎锥体位和幸状位的适度始终是脊椎外科护士工作的主要目标。从术后X片的角度来说，大部分病患者外能达到幸状位和锥体位矫形的适度，但其再次的临床特性预后确并不一定好，对脊椎外科护士而言，如何达到真正整形发育不良借以的同时提升病患者的特性预后始终是一个挑战。既往已有对矫形术后MRIX片和矫形特性预后持续性完成的科学研究，幸状位不适度就会对病患者术后产生不利直接影响，如疼痛增加，特性预后受到影响等，该结论不同一时间早就想得到统一的认识，但关于锥体位不适度但科学研究结果不一，有汉学家指出，锥体位脊椎分列不适度和病患者的疼痛分数并无持续性，而有些汉学家指出，锥体位不适度（>4cm）可以值得注意直接影响脊椎发育不良矫形术后病患者的SRS-22和ODI特性分数。近来来自中韩首尔Wooridul脊椎中心的护士就术同一时间脊椎发育不良锥体位不适度对术后特性效果的直接影响完成了较大样本的科学研究，涉及结论公开发所列在spine周报上。
总共85实有（73女，12男）脊椎发育不良病患者纳入本科学研究，少于年纪56岁，少于随访时间49月，所有病患者外接受手术外科手术整形脊椎发育不良，51实有退路，34实有同一时间退路协同，1实有单纯同一时间路。上述病患者的脊椎锥体位不适度外>4cm，年纪外大于20岁，术后至少随访2年，并且术同一时间，术后存在完整的MRI和特性评估随访资料。
将上述病患者按照是否合并脊椎幸状位不适度细分两组：南华，23实有，病患者锥体位不适度>4cm，不伴有幸状位不适度>5cm；丁组，62实有，病患者锥体位不适度>4cm，合并幸状位不适度>5cm.对两组病患者，相当基本人口生物学原始数据，术后脊柱，胸腰部，腰部Cobb角，锥体位适度，幸状位适度，ODI，SRS特性分数等量化。
科学研究结果上就会：总共85%（72/85）的病患者术后的锥体位适度想得到提升，13实有病患者的C7斜向西南方少于10mm，脊柱术同一时间少于Cobb角34度，术后不对为22度；胸腰部术同一时间少于Cobb角44度，术后不对为30度。
病患者术后特性等各项量化较术同一时间外有值得注意提升，如所列1右图。
所列1：病患者总体统计原始数据相当
对和ODI量化涉及的原始数据完成一维复出仿真分析方法，断定年纪，腰部Cobb角转变，幸状位适度3个诱因和ODI（n=85）转变有值得注意持续性，但对年纪和腰部Cobb角完成变数控制后仍可断定幸状位不适度和ODI分数涉及（model1-7分别并不相同：年纪，性别，脊柱Cobb角转变，胸腰部Cobb角转变，腰部Cobb角转变，锥体位不适度，幸状位不适度，Model 为对年纪和腰部Cobb角转变完成变数控制后幸状位适度对ODI计分的直接影响），结果如所列2右图。
所列2：以ODI作为变数的一维复出分析方法结果
对和SRS（n=29）量化涉及的原始数据完成一维复出仿真分析方法，断定腰部Cobb角转变和幸状位不适度对SRS有值得注意直接影响，如所列3右图。
所列3：以SRS作为变数的一维复出分析方法结果
南华的涉及生物学量化如所列4右图，ODI少于提升33%，SRS少于提升22%；丁组生物学量化如所列5右图，锥体位不适度少于提升41%，幸状位不适度少于提升61%，ODI少于提升38%，SRS少于提升31%，组间主要量化相当，如术后幸状位适度，术同一时间术后ODI、SRS，ODI、SRS数值提升程度等外无值得注意差别。
所列4：南华病患者涉及原始数据生物学量化
所列5：丁组病患者涉及原始数据生物学量化
南华病患者对和ODI量化涉及的原始数据完成一维复出仿真分析方法，断定年纪是ODI变化的唯一值得注意涉及诱因，如所列6右图；丁组病患者对和ODI量化涉及的原始数据完成一维复出仿真分析方法，断定腰部Cobb角和幸状位不适度转变是ODI变化的值得注意涉及诱因，如所列7右图.。
所列6：南华病患者以ODI作为变数的一维复出分析方法结果
所列7：丁组病患者以ODI作为变数的一维复出分析方法结果
据上述科学研究结果，作者论述：幸状位适度提升是病患者术后特性分数恢复较好的最佳得出结论因子，锥体位脊椎不适度的提升对病患者再次的特性预后无值得注意直接影响。
Does correction of preoperative coronal imbalance make a difference in outcomes of patients with deformity
提示信源地址
编辑： 童勇骏相关新闻
相关问答
