研究显示社交媒体网站上有三分之一的癌症数据流！

今日在线发表在《国内乳乳癌人类学家所杂志》（Journal of the National Cancer InstituteKEYWORDS）上的一项新近人类学家分析报告称，聊天传媒上最流行的乳乳癌用药撰文中时会有三分之一涵盖错误文档。此外，绝大多数的错误文档有也许伤害乳乳癌病患，因为它们支持的方法也许对他们的用药密度和求生存从中时会产生直接影响。该人类学家还表明，涵盖错误文档的撰文比涵盖循证文档的撰文时会授予更多病患的瞩目和参予。

Cancer Misinformation and Harmful Information on Facebook and Other Social Media: A Brief Report.Journal of the National Cancer Institute.

关于聊天传媒上的乳乳癌用药文档的密度统计数据很少。在此，人类学家中时会量化了聊天传媒上乳乳癌用药文档的确切性及其潜在的严重危害。两位乳乳癌专家初审了4种最常用的乳乳癌中时会每一种的50篇最有名气的聊天传媒撰文。分析报告了所有200篇撰文中时会错误文档的比例和潜在的严重危害，并使用2样本Wilcoxon排名和检验它们与聊天传媒参予数目的彼此间。在将近200篇撰文中时会，32.5%（n = 65）涵盖错误文档，30.5%（n = 61）涵盖有害文档。在富含错误文档的撰文中时会，76.9%（50/65）富含有害文档。富含错误文档的撰文的参予数目中时会位数等于事实性撰文（2300 vs. 1600）。有害文档的撰文的参予数目中时会位数在统计上明显等于安全撰文（2300 vs.1500）。

互联网是生活品质文档的主要缺少，而在许多特性的生活品质状况中时会，错误文档正在增加。这是一个仓促的考验，因为它也许所致病患显然不利于其求生存或结果的决定。

印第安纳大学亨斯迈乳乳癌人类学家所 (HCI) 医师兼科学家兼放射学助理任教 Skyler Johnson 医科领导了这项人类学家。华莱士在他表现出色早期完成的兼职表明，使用未经证实的方法，以替代传统观念的循证用药用药乳乳癌的病患丧命危险性较高，这激怒了他对这一信息技术的兴趣。该人类学家促使华莱士与病患、眼科医生、人类学家部门和名记者进行了多次讨论。在这些讨论的过程中时会，华莱士发现了一个重复出现的主题，即网络传媒，特别是聊天传媒在传播者不确切的乳乳癌文档之外所起的作用。此外，在他照顾乳乳癌病患的HCI临床实践中时会，华莱士往往听到病患对他们在聊天传媒上见到的撰文有确实。

他和人类学家团队着手更好地了解聊天传媒上乳乳癌文档的为数和性质。该人类学家团队最主要乳乳癌护理、生活品质结果和通信之外的专家。他们召集了内科医生工作组，初审和分析聊天传媒该网站上200篇最有名气的撰文中时会提出的鼓吹。在这项人类学家中时会，人类学家部门重点瞩目与乳腺乳癌、乳癌、肺乳癌和结直肠乳癌有关的撰文。

人类学家者表示，发现错误文档在聊天传媒上的乳乳癌撰文中时会显然很普遍性，而且这些撰文中时会绝大多数都涵盖有害文档。

该团队的人类学家结果表明，乳乳癌病患收到错误文档是十分普遍性的。在分析的200篇撰文中时会，33%的撰文富含错误文档。在这些撰文中时会，77%的撰文富含也许对病患的治果产生直接影响的文档。华莱士宣称，在初审撰文后，他对如何区分哪些撰文是可靠的，哪些是不可靠的有相当大的担忧。

我们认知病患为什么时会在网上争取文档，最主要通过聊天传媒平台。患有乳乳癌是一种独特而脆弱的状况。病患正在应付一种新近的疾病，他们想掌控自己的生活品质，并尽一切也许保持希望。他们在被诊断出时时会体会到大量的新近文档，最主要通过聊天传媒。一些病患自己去争取文档，一些文档是由善意的家人和朋友与病患交友。

人类学家者鼓吹眼科医生与病患保持开放的协调渠道。在此次的实践中时会，让病患知道他们也许时会在网上碰见关于他们乳乳癌的错误文档。鼓励病患如果对他们在网上或通过聊天传媒见到的与乳乳癌有关的文档有确实，请与眼科医生进行协调。

人类学家者想通过确定聊天传媒上错误文档和伤害的预见诱因，以帮助眼科医生和病患更好地认知和应付这一具有考验性的克服办法。

我们所需正面克服这些克服办法，作为一个医学专业部门，我们不能显然聊天传媒上乳乳癌错误文档的克服办法或要求我们的病患看来它。我们必须同情我们的病患，并在他们碰见此类文档时帮助他们。我们的最终目标是帮助问他们的克服办法，并为乳乳癌病患提供确切的文档，这将使他们有从中时会授予最佳结果。