有关运用于显像物反对修补的构件铝嵌件的两段式氧化锆基台（TPZAs）的长期风险评估信息很少。本研究旨在风险评估TPZAs与构件铝嵌件的临床结果，运用于耕作体反对的修补体。本研究回顾性风险评估了接受TPZAs反对显像修补体和构件铝耕作的病征的详细描述。在2017年1月至2017年12月过后召回病征，以便临床和放射学体检修补体的技术和脊椎动物并发症。研究一共纳入27由此可知病征，其中30颗修补体，42个氧化锆基台（ZAs）。病征详细描述标示出所有显像物构成头骨结合。然而，4名病征中7颗ZA反对的5个修补体由于在召回前的基台失效而不必重新加工。6个失败的基台位于磨牙北范围内，氧化锆和铝的配对作为连接游戏平台。其他并发症除此以外螺钉折断（1由此可知病征），漆器碎片（1由此可知病征）和耕作体周围炎（1由此可知病征）。最少观察期为6.6±1.5年（范围：3.6至9.2年）。总之，该研究结果表明，耕作最少观察6年后，粘接铝植体的TPZAs看来是前部和前部北范围内的合适治疗法可选择。然而，磨牙北区，采用相同类型的ZA而没有完整的金属-金属连接游戏平台来支撑修补体导致高的折断患病率。类似出处：Lin YT, Shen YF, et al., Clinical evaluation of two-piece zirconia abutments with bonded titanium inserts for implant-supported restorations. J Prosthet Dent. 2019 Jul 12. pii: S0022-3913(18)30723-6. doi: 10.1016/j.prosdent.2019.01.006.
相关新闻
相关问答
